Опыт с Bullet Journal

Какое-то время назад я увидел сам и немного порекламировал окружающим аналоговую систему ведения списка дел: Bullet Journal. Суть кратко: автор предлагает типографскую нотацию легко воспроизводимую от руки для управления списками дел на бумаге без помощи компьютера.

Сама идея весьма удобна. Во-первых аналоговая запись существенно расширяет диапазон артефактов которые можно хранить, в программировании часто нет слов зато есть небольшая схемка. Во-вторых записи можно обрабатывать и дополнять оффлайн, в вагоне поезда, в палатке за городом, когда лежишь на диване и боишься случайно засветиться в скайпе.

Однако некоторые детали этой системы меня не устроили и в процессе использования прижился ряд поправок. Последняя версия не подвергалась изменениям уже месяца 3, так что я решил ей поделиться.

Крупнейшее изменение которое я внёс состоит в разделении журнала на две книги. Одну для "текучки" и одну для "вечного". Первую я веду в блокноте чуть меньше А5, туда идут собственно кратковременные задачи и малозначимые заметки по разным топикам. Вторую я веду в обычной школьной тетради. Туда идут долговременные планы, эскизы по разным проектам, важные мысли. Обе книги оформлены как оригинальный журнал: содержат нумерацию страниц и оглавление.

Второе важное отличие: удаление контента. Меня существенно раздражает наличие в поле зрения ненужных вещей, в частности топиков которые уже точно не актуальны. И если оригинальный журнал был append-only, то мои книги подразумевают удаление. В книге с текучкой я просто вычёркиваю элементы оглавления и вырываю соответствующие страницы когда топик становится полностью закрыт или не актуален. Из книги с вечным я только вычёркиваю названия топиков как в оглавлении так и на странице.

Небольшим изменением подвергся набор иконок. Значок "звезда" долго рисовать и редко получается если пишешь на коленях. Иконка priority была заменена на восклицательный знак, соответственно для inspiration я использю простую молнию. Теперь все значки рисуются в пару касаний и узнаваемы даже когда добавлены в вагоне метро.

Я полностью не отказался от цифрового хранения тудушек. Для трекинга живого и эволюционирующего проекта оно подходит лучше. Ну и хранить ссылки на бумаге немного не удобно. Для таких задач я использую Trello. Топики иногда перемещаются между журналом и облаком. Для сохранения разума были выработаны два правила. Первое: никакой топик не живёт одновременно в двух системах. Второе: никогда не осуществлять перенос сразу, я всегда ставлю специальную пометку в названии и осуществляю перенос только когда на неё натыкаюсь.

Система в общем оказалась весьма полезной и после небольшого тюнинга достаточно удобной. Иногда приходится выделять полчаса на обзор текущего состояния журнала и чистку перенос части содержимого, но случается это примерно раз в два месяца. При том что я регулярно оказываюсь поездах, автобусах и т.п. без особого желания читать но с желанием о чём-то подумать бумажный журнал оказывается весьма кстати. Основная проблема не забыть книги дома, но надёжного способа борьбы с ней пока не придумано.

"Mathematics for Computer Graphics" и "Computational Geometry: Algorithms and Applications"

Последние полгода очень сильно ленился в плане чтения и справился всего с двумя книжками.

Первая "Mathematics for Computer Graphics" - краткое ревью математики полезной для программирования графики. Книга в принципе неплоха как напоминание и как компактная коллекция полезных математических инструментов. В качестве книги для начального изучения чего либо она к сожалению не очень хороша по нескольким причинам.

Во-первых книге катастрофически не достаёт иллюстративного материала, что фатально сказывается на скорости начального восприятия. Ко многим выкладкам и доказательствам приходится рисовать картинки самостоятельно, что исключает чтение книги в транспорте или на отдыхе.

Вторая проблема: разная глубина изложения в разных разделах. Какие-то направления представлены подборкой основных формул и их интерпретацией. Где-то есть пара примеров их применения, где-то вдруг приводятся доказательства. При сквозном чтении очень тяжело зацепиться за какой-то ритм и следовать ему.

В общем книга приемлема для полки в качестве справочника и не может использоваться для начального ознакомления с мат. аппаратом.

Вторая, "Computational Geometry: Algorithms and Applications". Книга как раз противоположна предыдущей - она очень удачна в качестве учебника. Начинает с простого, продолжает непростым, заканчивает комбинацией ранее изложенного. Очень приятной деталью является отличное покрытие иллюстрациями. Все логические построения и алгоритмы сопровождаются удачными рисунками - мне практически не приходилось брать карандаш и бумагу в руки.

Рассматривается около полутора десятков проблем вычислительной геометрии. Каждая атакуется плавно. Нет хороших решений из коробки, всегда показывается эволюция алгоритма от простых идей и игнорирования предельных случаев до доказуемо корректного решения. Авторы часто приводят не лучший алгоритм предпочитая детально описать более простой и понятный.

Чтение не требует знаний выходящих за первый семестр курса алгоритмов. Используются самые базовые вещи: деревья, кучи, списки. Анализ алгоритмов предполагает только знакомство с нотацией асимптот и умение решать "recurrences".

Все главы сопровождаются небольшим ревью вопроса. Там даётся история изучения проблемы и наиболее сильные современные результаты. Часто есть обзор смежных областей, приложений и т.п. Список ссылок огромный.

Книга даёт приятный уровень нагрузки на мозг, каждая задача требует 10-15 сконцентрированных размышлений сверх времени на прочтение. Можно рекомендовать и как учебник если вдруг пришлось столкнуться с геометрическими проблемами так и для развивающего чтения. В целом книга мне исключительно понравилась.